Trận đấu giữa Manchester United và Nottingham Forest kết thúc với tỷ số 2-2 tại The City Ground, nhưng không phải mọi thứ đều ổn thỏa cho các cầu thủ của Ruben Amorim. Một sự cố tranh chấp lớn đã xảy ra trên sân khi bóng chạm vào tay tiền vệ Amad Diallo trong vòng cấm, nhưng trọng tài Darren England lại quyết định không thổi còi phạt đền. Điều này đã khiến người hâm mộ Nottingham Forest vô cùng phẫn nộ, và giờ đây, một cựu trọng tài danh tiếng từng lãnh đạo PGMOL đã lên tiếng bình luận về quyết định gây tranh cãi này.
Sự Cố Tranh Chấp Ở Phút 70
Tình huống tranh chấp xảy ra ở phút 70 khi một quả phạt góc được đá từ phía Nottingham Forest. Ryan Yates đã nhảy cao để chạm bóng, sau đó bóng bay về phía Amad Diallo. Tiền vệ của Manchester United cố gắng đá lên đầu để xử lý tình huống, nhưng cú nhảy của anh lại không tính toán tốt. Kết quả là bóng đã chạm vào cánh tay của Diallo thay vì vào đầu.
Darren England, trọng tài chính trong trận đấu, đã có góc nhìn rõ ràng về tình huống này. Tuy nhiên, anh quyết định không chỉ tay chỉ vào chấm 11 mét để cho Nottingham Forest một quả phạt đền. VAR cũng đã quyết định không can thiệp vào quyết định này, dù không có bất kỳ giải thích công khai nào từ Premier League về lý do họ bỏ qua sự cố.
Keith Hackett Khẳng Định: Đó Là Lỗi Rõ Ràng
Keith Hackett, cựu trọng tài Premier League và mantan Giám đốc PGMOL (Bộ phận Quản lý các Trọng tài Premier League), đã đưa ra nhận định mạnh mẽ về tình huống này. Trên nền tảng X (trước đây là Twitter), Hackett viết: “Clear Handball offence” (Lỗi việt vị rõ ràng), khẳng định rằng trọng tài England đã đưa ra quyết định sai.
Theo kinh nghiệm lâu năm của Hackett trong lĩnh vực quản lý bóng đá, tình huống này hoàn toàn nằm trong khuôn khổ của luật chơi quy định về lỗi việt vị. Khi bóng chạm vào tay cầu thủ trong vòng cấm dù không cố tình, nếu ảnh hưởng đến việc chơi bóng hoặc tạo lợi thế, đó vẫn được coi là lỗi phạt đền.
Ảnh Hưởng Của Quyết Định Tranh Chấp
Nếu trọng tài đã sử dụng quyền hạn của mình để phạt đền, Nottingham Forest sẽ có cơ hội từ chấm 11 mét để mở rộng tỷ số lãnh trước thành 3-1. Điều này có thể thay đổi hoàn toàn diễn biến trận đấu ở những phút cuối cùng.
Tuy nhiên, Manchester United đã có cơ hội để “bù đắp” cho bất công này. Ở phút cuối cùng của trận đấu, chính Amad Diallo đó đã thể hiện tài năng tấn công bằng một cú sút volley siêu đẳng, ghi bàn để san bằng tỷ số 2-2. Sau khi ghi bàn, anh nói: “Tôi không biết liệu đó có phải là bàn thắng của mùa hay không. Chúng tôi rất thất vọng khi về nhà chỉ với một điểm. Chúng tôi có niềm tin bây giờ và đang cố gắng hết sức. Chúng tôi tin tưởng vào huấn luyện viên như anh ấy tin tưởng vào chúng tôi.”
Kết Quả Cuối Cùng Và Những Gì Đằng Sau
Trận đấu vẫn chưa kết thúc ở đó. Ở phút bù giờ, Amad Diallo lại có thêm một cơ hội vô cùng tốt khi cú sút của anh bay về phía khung thành Nottingham Forest, nhưng hậu vệ Murillo đã kịp thời chặn bóng và xóa được nguy hiểm. Sự can đảm của Murillo đã giúp Nottingham Forest bảo vệ được kết quả hòa.
Manchester United phải chấp nhận rơi xuống vị trí thứ bảy trên bảng xếp hạng sau trận hòa này, khi họ đã mất cơ hội giành chiến thắng thứ tư liên tiếp. Trong khi đó, Nottingham Forest sẽ tập trung vào trận đấu Europa League sắp tới gặp Sturm Graz, trước khi chào đón Leeds United ở vòng tiếp theo của Premier League.
Phía Manchester United sẽ có một lịch trình bận rộn, khi họ sắp đón tiếp Tottenham ở phía Bắc London. Đội bóng của José Mourinho gần đây đã gặp khó khăn khi bị Chelsea đánh bại 0-1 ở trận gần nhất.
Câu Hỏi Lớn Về Tiêu Chuẩn Trọng Tài
Quyết định của Darren England đã đặt ra một câu hỏi lớn về tính nhất quán trong việc áp dụng luật lệ bóng đá hiện nay. Nếu một cựu trọng tài từng nắm giữ vị trí cao cấp lại cho rằng đó là lỗi rõ ràng, điều này gợi ý rằng có thể đã có sai sót trong quyết định của trọng tài trận đấu. VAR cũng không can thiệp khiến tình huống này trở nên thêm phần bí ẩn và gây sự tranh cãi lớn trong cộng đồng bóng đá.
Những tranh luận này không chỉ ảnh hưởng đến kết quả của trận đấu mà còn phản ánh những thách thức mà các trọng tài phải đối mặt khi áp dụng luật chơi trong các tình huống phức tạp. Dù sao, sự hiện diện của VAR được cho là để giúp các trọng tài đưa ra quyết định chính xác hơn, nhưng trong trường hợp này, nó dường như không đóng vai trò hiệu quả như mong đợi.
